عبد القادر غنيم – كود واشنطن//

خلال رئاسة ترامب ، وجدنا أنفسنا في كثير من الأحيان نسأل نفس السؤال “هل يستطيع أن يفعل هاذا؟” على سبيل المثال هل يمكنه أن يطلب من أوكرانيا العثور على معلومات تدين منافسه السياسي جو بايدن؟ هل يمكنه استخدام مكتبه للترويج لأعماله كما فعل باستمرار؟ والعديد من الأسئلة الأخرى المثيرة للجدل ولكن هذه المرة ربما يكون السؤال الأكثر أهمية: هل يستطيع رئيس للولايات المتحدة أن يرفض التنازل؟ هل يمكنه رفض ترك منصبه؟ وماذا يحدث إذا أساء إلى مفهوم الانتخابات التي تعتبر أساس الديمقراطية الأمريكية برفضه نتائج الانتخابات إذا لم تكن في صالحه؟

هذه الأسئلة التي يطرحها العديد من الأمريكيين كانت ستبدو بعيدة المنال إلى أقصى الحدود أي عام آخر. ولكنناما نالبت نتذكر واقعنا الجديد:

أننا الأقرب في تاريخناإلى ديكتاتور طاغية يحكم أمريكا كما كاما لم نكن في أي وقت مضى.

خطاب ترامب المستمر حول ربما أهم قاعدة للديمقراطية الأمريكية – الانتقال السلمي للسلطة – يتعارض مع سابقة عمرها قرون.

على الرغم من أن الولايات المتحدة واجهت العديد من التحديات الانتخابية في تاريخ البلاد القصير ، إلا أن السلطة الرئاسية كانت تنتقل دائمًا بسلام من قائد أعلى إلى آخر.

لكن هذا العام ، رفض ترامب الموافقة على قبول نتائج انتخابات 2020 ، مهما كانت.

لقد حاول بلا هوادة زرع الشكوك في العملية الانتخابية ، وهاجم بلا أساس أمن الاقتراع عبر البريد واقترح أن النتيجة سيتم تزويرها.

ومرة أخرى ، في نقاش ساخن ومثير للجدل بشكل لا يصدق مع المرشح الديمقراطي جو بايدن ، خلال المناضرةالأولى التي كانت الحدث الكبير المتلفز على الصعيد الوطني ، شكك ترامب مرة أخرى في شرعية الانتخابات المقبلة ورفض الموافقة على قبول نتائجها.

لقد فرض إصرار ترامب على هذه القضية حقًا السؤال عما يحدث إذا رفض قبول الخسارة ، على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أن معظم الخبراء القانونيين يقولون إنه من الصعب تصور ترامب يحاول البقاء في منصبه في حالة خسارة واضحة لبايدن.

لكن من المحتمل أن يكون لأي عدم وضوح حول النتائج عواقب: ربما التقاضي ، وربما الادعاءات الكاذبة بالنصر ، وربما المعارك على مستوى الدولة حول الناخبين.

في هذه الحلقة سوف نستكشف احتمالية حدوث فوضى دستورية بعد نتيجةالانتخابات ، وسنعرض الآليات القانونية والمؤسسية التي يمكن أن تمنع الرؤساء الأمريكيين من التمسك بالسلطة ظلماً.

عندما يذهب دونالد ترامب إلى تجمعاته لانتخابية أو ينظر إلى أرقامه -نتائج الاستطلاعات – في الصحف ، فإنه يعتبر نفسه رئيسًا يتمتع بشعبية كبيرة. غير أن مستشاريه ، بحسب ما ورد ، توقفوا عن إظهار أي أرقام استطلاعات سلبية له منذ أشهر. لذلك في ذهنه ، يعتقد ترامب أنه مرشح للفوز بإعادة انتخابه.

في الواقع ، أمام ترامب طريق صعب للغاية للعودة إلى البيت الأبيض. وحتى إذا خسر ، فقد ألمح الرئيس مرارًا وتكرارًا إلى أنه سيرفض ترك منصبه.

اقترح ترامب بقوة في الأسابيع القليلة الماضية أكثر فأكثر أنه قد لا يقبل نتائج الانتخابات إذا لم يكن هو الفائز الواضح. يرى الخبراء أنه يجر المؤسسات المرموقة في أمريكا إلى سباقه على البيت الأبيض. أحد الأسباب العديدة لرغبته في ترشيح قاضٍ في المحكمة العليا قبل انتخابات نوفمبر.

وفي وقت سابق ، قال في مؤتمر صحفي إنه قد لا يقبل نتائج الانتخابات بسبب نظريته الخاطئة حول بطاقات الاقتراع عبر البريد والتزوير في الانتخابات.

باختصار ، إذا سارت الأمور في طريقه ، ستكون الانتخابات خالية من التزوير. هذه الخطة كانت أيضًا وسيلة لنشر نظريات خاطئة قبل مناظرته الرئاسية الأولى.

في الكونجرس الأمريكي بدأ أعضاء من حزبه في التحدث علانية. غرد السناتور ميت رومني (حزب الجمهوريين عن ولاية يوتا) قائلاً: ” الانتقال السلمي للسلطة هو أساسي للديمقراطية”. وأضاف أن مثل هذه الأعمال “غير واردة وغير مقبولة”.

رفض دونالد ترامب أن يضمن أنه سيترك منصبه إذا أعلن أنه الخاسر في الانتخابات. إذا حاول البقاء ، فهذا ما سيحدث بعد ذلك.

هل سيخلي الرئيس دونالد ترامب فعليًا البيت الأبيض ويسلم السلطة ، إذا أظهرت نتيجة الانتخابات خسارته أمام جو بايدن؟ وإذا رفض ترك منصبه فهل يُجبر على الخروج؟

من الواضح أن هذه ستصبح نقطة خلافيةو لا لزوم لهاإذا فاز السيد ترامب في الانتخابات ، على الرغم من أنني أشك في أن هذا سيحدث ، ولكن لأغراض هذه المقالة ، دعونا نعتمدالسيناريو الافتراضي لانتصار بايدن.

أولاً ،دعونا نعطي السؤال بعض السياق ، لأنه إذا كنتم لاتتابعون الحملة الانتخابية الآن ، فقد لا تعرفون أساسها.

زعم ترامب مرارًا وتكرارًا أن زيادة عدد الأمريكيين الذين يصوتون عبر البريد هذا العام ، بسبب جائحة فيروس كورونا ، سيؤدي إلى تزوير على نطاق واسع.

في سبتمبر، سُئل الرئيس مرات عديدةعما إذا كان سيلتزم “بالتداول السلمي للسلطة” بعد الانتخابات ، إذا خسر. كانت ردوده كثيرة:

أجاب السيد ترامب: “حسنًا ، سيتعين علينا أن نرى ما سيحدث”.

“أنت تعلم أنني كنت أشتكي بشدة من بطاقات الاقتراع (عبر البريد). والاقتراع كارثة.

“تخلصوا من بطاقات الاقتراع وسنكون سلميين للغاية – لن يكون هناك انتقال ، بصراحة. سيكون هناك استمرار.

“أوراق الاقتراع خارجة عن السيطرة”.

تم طرح هذا الموضوع عدة مرات منذ ذلك الحين ، ولم يغير ترامب موقفه أبدًا.

بعد أيام من تلك الملاحظات الأولية ، تضاعف ، واصفًا بطاقات الاقتراع بالبريد “عملية احتيال كبيرة كاملة”.

وقال: “نريد أن نتأكد من أن الانتخابات نزيهة ، ولست متأكدًا من إمكانية ذلك”.

خلال المناظرة الرئاسية الأولى ، ادعى ترامب أنه “سيتم تزوير الانتخابات”.

سأله مسير المناظرة كريس والاس عما إذا كان يعول على المحكمة العليا لتسوية أي نزاع حول النتيجة.

“نعم ، أعتقد أنني أعتمد عليهم للنظر في بطاقات الاقتراع ، بالتأكيد. أتمنى ألا نحتاجهم في الانتخابات نفسها. لكن بالنسبة إلى بطاقات الاقتراع ، أعتقد ذلك ، لأن ما يحدث لا يصدق “، قال الرئيس.

هذا هو مصدر السؤال. ويستند إلى رفض السيد ترامب في مناسبات متعددة ، لضمان انتقال سلمي للسلطة.

بعد ذلك، دعونا نبني صورة معقولة للسيناريو الذي قد يحاول فيه ترامب الطعن في النتيجة.

بينما أكتب هذا ، مع بقاء أقل من أسبوع على الانتخابات ، صوت بالفعل أكثر من 65 مليون أمريكي ، إما شخصيًا أو عبر البريد. يمثل هذا حوالي 50 في المائة من إجمالي الإقبال منذ أربع سنوات.

من الواضح إذن أن الزيادة المتوقعة في التصويت بالبريد تحدث بالفعل.

توقع مركز السياسة من الحزبين أن ما بين 50 و 70 في المائة من الأصوات المدلى بها هذا العام ستكون عن طريق الاقتراع الغيابي. في عام 2016 ، كانت تزيد قليلاً عن 20 في المائة.

هذا يمثل مشكلة حقيقية ، حتى لو كانت تحذيرات السيد ترامب بشأن الاحتيال مبالغ فيها بشكل سخيف.

المشكلة، ببساطة، هي احتمال التأخير الطويل في إعلان نتيجة الانتخابات. سيستغرق فرز الأصوات عبر البريد وقتًا أطول بكثير من تلك التي يتم الإدلاء بها شخصيًا في يوم الانتخابات.

حذرت مفوضة الانتخابات الفيدرالية إيلين وينتراوب ، وهي ديمقراطية ، في أغسطس: “سنحتاج جميعًا إلى أخذ نفس عميق والتحلي بالصبر هذا العام”.

“هناك فرصة كبيرة أننا لن نعرف ليلة الانتخابات ما هي النتائج.”هذا حسن. إذا استغرق الأمر وقتًا أطول قليلاً لعد الأصوات بدقة ، فهذا ما نحتاج إلى القيام به لضمان احتساب أصوات الجميع “.

من المهم أن نفهم هنا أن الولايات المتحدة ليس لديها نظام موحد واحد لعد الأصوات. تدير كل ولاية بشكل أساسي انتخاباتها الخاصة ، وتضع قواعدها الخاصة.

يسمح البعض للعاملين في الانتخابات بالبدء في فرز الأصوات مبكرًا قبل يوم الانتخابات. ويحظر آخرون فرز أي من هذه الأصوات حتى إغلاق صناديق الاقتراع.

تقبل بعض الولايات بطاقات الاقتراع التي تصل عن طريق البريد خلال نافذة بعد يوم الانتخابات ، طالما أن ختمها البريدي يشير إلى أنها أرسلت قبل الموعد النهائي. الاخرين لا يفعلون.

بشكل عام ، يمكننا أن نتوقع من الولايات التي تقع في الفئة الأولى لكل من هذه القواعد المذكورة أعلاه أن تبلغ عن نتائجها بسرعة كبيرة. تضم تلك المجموعة فلوريدا ونورث كارولينا على الساحل الشرقي ، حيث تغلق صناديق الاقتراع في وقت مبكر من الليل.

وستكون الولايات المتأرجحة الحاسمة الأخرى ، مثل بنسلفانيا وميتشيغان ، أبطأ. يمكن أن يستغرق الأمر أيامًا حتى يتم الإعلان عن الفائز.

العامل الآخر الذي يجب مراعاته هنا هو أن التصويت المبكر ، بما في ذلك التصويت عبر البريد ، من المرجح أن يكون لصالح بايدن بأغلبية ساحقة ، في حين أن التصويت الشخصي في يوم الانتخابات يجب أن يكون لصالح ترامب بهامش مماثل.

لذا، فإن السيناريو الافتراضي الخاص بنا يبدو هكذا.

تشير النتائج المبكرة ليلة الانتخابات ، التي تستند بشكل غير متناسب على التصويت الشخصي ، إلى أن ترامب يفوز في حفنة من الولايات الرئيسية. الرئيس يعلن النصر ، بينما السيد بايدن يرفض التنازل.

خلال الأيام القليلة المقبلة ، يتم احتساب التصويت المبكر تدريجياً ، وفي النهاية يتصدر بايدن النتائج. ثم يدعي النصر، ويرفض السيد ترامب التنازل ، مدعيا أن هناك ملايين من بطاقات الاقتراع المزورة عبر البريد وأن الانتخابات قد تم تزويرها ضده.

يترتب على ذلك أزمة دستورية.

إذن ، ماذا سيحدث بعد ذلك؟

إذا حاول السيد ترامب الطعن في نتيجة الانتخابات ، فمن المحتمل أن يكون ذلك من خلال المحاكم. ربما لاحظت أنه تنبأ بمثل هذا التحدي في تلك الملاحظات التي ذكرناها سابقًا ، قائلاً إنه يعتقد أن “هذا سينتهي به المطاف في المحكمة العليا”.

سوف يستغل المحامون الذين يمثلون حملة ترامب أي مخالفات تم الإبلاغ عنها في الاقتراع في الولايات المعنية.
لنضع فكرة الاحتيال الجماعي جانبًا هنا. قد تصر الصفحات اليمينية الهامشية على Facebook على وجود دليل على مثل هذا الاحتيال ، ولكن في العالم الحقيقي – على الأقل في الوقت الحالي – لا يوجد دليل على الإطلاق.

من ناحية أخرى ، ستحدث المخالفات بالتأكيد ، لأن التصويت عن طريق البريد هو عملية تقنية إلى حد ما. تتطلب بعض الولايات وضع بطاقات الاقتراع داخل مظروف أمني داخلي. يمكن استبعاد بطاقات الاقتراع إذا وضع شخص ما توقيعه في المكان الخطأ ، أو كتب نسخة مختلفة قليلاً من اسمه القانوني ، أو لأي عدد من الأسباب.

ومع ذلك ، ما لم تنحصر الانتخابات كما حدث عام 2000 في وضع بوش ضد جور ، حيث تتوقف النتيجة بأكملها على بضع مئات من بطاقات الاقتراع المتنازع عليها، فمن غير المرجح أن يرقى أي من هذا إلى أي شيء من شأنه إبطال فوز بايدن.

من الصعب تخيل أي سيناريو تنحاز فيه غالبية أعضاء المحكمة العليا – حتى مع القاضي الجديد آمي كوني باريت -التي عين دونالد ترمب للتو قبل يومين ونقل غالبية المحكمة 6 إلى 3 لصالح الجمهوريين إلى خطاب ترامب وألغوا أوراق الاقتراع بالبريد بشكل جماعي.

لذلك ، مع استنفاد العملية القانونية ، تستمر العملية الانتخابية.

في 14 (ديسمبر) ، يجتمع الناخبون في كل ولاية من ولاياتهم ويدلون بأصواتهم رسميًا لمنصب الرئيس.
في 3 يناير ، ينعقد الكونغرس الجديد ، وفي 6 يناير ، يجتمع مجلساه لجعل فرز الأصوات الانتخابية رسميًا.

وصلنا إلى يوم التنصيب ، في 20 يناير. يظهر بايدن في مبنى الكابيتول ليؤدي اليمين كرئيس للولايات المتحدة رقم 46، ويلتزم بذلك رئيس القضاة جون روبرتس.

ماذا سيفعل السيد ترامب؟ يحبس نفسه في المكتب البيضاوي ويرفض الخروج؟ يأمر الجيش الذي يشوه سمعة كبار ضباطه منذ سنوات بالتدخل لصالحه؟

إذا حاول ، يمكن أن يكون هناك اضطرابات مدنية هائلة. لكنها ليست طريقة معقولة لكي يحتفظ ترامب بالسلطة.

في الظهيرة ، في اللحظة التي يؤدي فيها السيد بايدن اليمين ، تنتهي صلاحية الرموز النووية ، وستنتقل “كرة القدم” و هي حقيبة أوراق يستخدم محتوياتها رئيس الولايات المتحدة للسماح بشن هجوم نووي إلى حوزته ، وسوف تعترف به إدارة الحماية السرية كرئيس. إذا أصدر الرئيس السابق في ذلك الوقت أي أوامر للجيش ، فسيتم تجاهلها.

حتى لو لم تقم السلطات بإخراج ترامب من البيت الأبيض ، فلن يكون له أي سلطة رسمية.

أنا شخصياً لا أعتقد أن أياً من ذلك سيحدث. الأمر الأكثر ترجيحًا والأكثر انسجامًا مع شخصية السيد ترامب هو أنه سيدعي أن هزيمته احتيالية ويشكو منها بصوت عالٍ للغاية ، يمكنه أن يشكو من كل ما يحبه. لن يغير النتيجة.
لكنه لن يترك منصبه طواعية.

لكني لا أستبعد أنه سيحاول إثارة المشاكل مع اليمين المتطرف الذي أمر ميليشياته بالتنحي والوقوف جانباً حتى نناقش في الحلقة القادمة.