كود – طنجة///

أصدرت الغرفة الاجتماعية بمحكمة الاستئناف بطنجة، مؤخرا، عدد من الأحكام القضائية في مواجهة شركة “كلينكو سيرفيس” في شخص ممثلها القانوني، وذلك على خلفية الشكايات التي وضعت ضدها من طرف عدد من المستخدمين عندها (حراس أمن خاص).

وأكد المشتكون أن الشركة عمدت على طردهم من العمل دون مبرر مشروع أو سابق إعلام، مؤكدين أنه نظرا للصبغة التعسفية التي اتسم بها الطرد الذين تعرضون له، التمس دفاعهم الحكم على الشركة المذكورة بأداء تعويضات عن الضرر الناجم عن الفصل التعسفي وعن الأقدمية والعطلة السنوية والأسبوعية وعن ساعات العمل الغير مؤداة، مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل.

وحسب ما كشفت عنه مصادر مقربة من القضية، فإن الغرفة الاجتماعية ينتظر أن تصدر أحكام أخرى في هذه القضية، حيث قررت مؤخرا إدراج عدد من الملفات المماثلة في المداولة للنطق بالحكم، إذ تجاوزت عدد الشكايات التي قدمت في مواجهة شركة “كلينكو سيرفيس” الـ25 شكاية تم البث فيها من طرف القضاء في المرحلة الاستئنافية، فيما ينتظر أن تصدر أحكام في الأيام المقبل.

وجاء في الأحكام القضائية، التي توصلت “كود” بنسخ منها، ان ما تدعيه الشركة من كونها لم تطرد عدد من هؤلاء العمال، وإنما غادروا طوعيا، يبقى مجرد ادعاء لا يستند إلى أي دليل، ويجرده من القوة الإثباتية، لا سيما وأن عبء الإثبات في نازلة الحال يقع على عاتق المشغلة، طبقا لمقتضيات المادة 63 من مدونة الشغل، التي توجب على المشغل إثبات المبرر القانوني لإنهاء العلاقة الشغلية.