كود سبور//

خرجت مديرية التحكيم بتحليل مثير للجدل للحالة التحكيمية اللي أعلن من خلالها الحكم على ضربة جزاء لمصلحة الرجاء الرياضي فالكلاسيكو ضد الجيش الملكي الثلاثاء الماضي، وقالت أنه كاين احتكاك من طرف مدافع الجيش الملكي على مهاجم الرجاء الرياضي، ولكن هذا الاحتكاك كان عادي داخل فالكورة وأن مهاجم الرجاء استغلو باش يطيح ويوهم الحكم أنه كاين بينالتي، وأن قرار الفار ملي عيطو على الحكم كان غالط وقرار الحكم ملي رجع حلل اللقطة واعلن عن ضربة جزاء كان غالط.

وقالت مديرية التحكيم برئاسة رضوان جيد خلال لقائها الإعلامي اليوم الخميس لتحليل اللقطة: “ماسمحوش لنا الكاميرات أننا ناخدو القرار بسهولة، حيث كاميرا كاتبين أنه كاين احتكاك وكاميرا اخرى كاتبين أنه كاين تحايل وعلى حسب زوايا الرؤية يختلف القرار، صحيح كاين احتكاك من طرف مدافع الجيش الملكي لكن احتكاك عادي في إطار لعب الكرة ومهاجم الرجاء الرياضي استغل الاحتكاك البسيط الذي كان على مستوى الساق باش يطيح ووهم الحكم أنه كاينة ضربة جزاء”.

وكمل رضوان جيد: “الحكم فالبداية لم يعلن على أي شيء، هو بان له الاحتكاك وبان له أنه احتكاك اللي عادي لأن المهاجم هو اللي حاول يمشي لهذاك الاحتكاك ولكن غرفة الفار عيطو له، ومع اختلاف زاوية الرؤية يختلف القرار، وكلما كانت عندا زوايا اكثر وجودة الصورة أوضح غانقدو نحددو القرار، كاينين لقطات ديال كمرات ماشي رسمية ولكن حنا كانمشيو مع لقطات كاميرات القناة الرسمية الناقلة للبطولة، وبالتالي القرار ديال المناداة على الحكم للإعلان عن ضربة جزاء لم يكن صحيح، وتحليل الحكم للحالة والتقدير ديالو على انها ضربة جزاء لم يكن موفق، وتم الإعلان عن ضربة جزاء بسبب احتكاك عادي ديال كرة القدم لا يرقى للإعلان عن خطأ والقرار كان خاطئ بالإعلان عن ضربة جزاء”.